‘평등사회로 전진하는 활동가연대(준)’(이하 전진) 회원들은 지난 23일 총회를 열어 민주노동당 18대 총선 비례대표 후보에 ‘전진’후보를 출마시키지 않기로 결의하였다. 왜 ‘전진’은 이런 결의를 하게 됐는가. 그것은 현재의 민주노동당이 심각하고도 중대한 위기에 봉착해 있으며, ‘제2창당’에 준하는 변화가 없으면 생존을 고민해야 할 시점에 이르렀다고 판단하기 때문이다. 그러므로, 이번 대선 패배를 계기로 반드시 당에 혁명적 변화가 있어야 하며, 이러한 혁신의 과정이 정파간 기득권 대립으로 변질되는 것을 막기 위하여 이번 총선에 비례대표 후보를 출마시키지 않기로 결의한 것이다. 또 다시 은근슬쩍 당 혁신과제, 아니 ‘제2창당’ 수준의 당 변혁과제를 무마시키는 것을 ‘전진’은 스스로부터 용납하지 않을 것이다.

17대 대선에서 민주노동당은 심각한 패배를 맞이하였다. 3%라는 득표율이나, 71만표라는 득표수 모두를 볼 때, 민주노동당은 원내진출 그 이전보다 더욱 후퇴한 결과를 맞이한 것이다. 이러한 결과는 단순히 대선 기간의 선거운동의 잘못만이 아니다. 이것은 단기적으로는 가장 중요한 대선 시기에 당이 변화와 혁신을 올바로 수행하지 못한 결과이기도 하며, 더 길게 보자면 지난 수년동안의 당 활동에 대한 평가이기도 하다. 비정규직 대량양산으로 표현되듯이 민중의 생활이 바닥을 향해 치닫고 있음에도 불구하고 민생정당으로서의 면모를 보여주지 못하였고, 북한 핵무기 개발 옹호나, 독도사태, 부유세 파동 등에서 보듯 진보정당의 가치를 훼손하는 경우도 다반사였다. 여기에 더해 각 지역에서는 회계부정이 의심되는 사태가 끊임없이 발생하고, 당 운영에 있어서의 패권적 행태가 두드러졌으며, 당 운영에서의 무능함까지 가중되면서 그에 따른 분란과 갈등이 끊이지 않았다.

결국 이것의 결과, 민주노동당은 ‘내부투쟁에만 매몰된 정파정당, 미국에는 자주적이면서 북한 정권에 대해서는 자주적이지 못한 종북정당, 민주노총의 한계를 능동적으로 돌파하는 것이 아니라 민주노총의 부침에 따라 수동적으로 부침을 거듭하는 민주노총당’ 등으로 규정되기에 이르렀다. 비록 이러한 지적이 언론을 통해 증폭되었다고는 하지만 결국 민주노동당의 중요한 현실이었음은 분명하다.

민주노동당이 이렇게 위기에 처하게 된 데에는 당을 지금까지 운영해왔던 모든 세력과 개인에게 책임이 있다. 그러므로, 자신은 제외하고 다른 이들이 모두 문제였다는 식의 평가는 올바르지 않은 평가이다. ‘전진' 스스로도 당이 진일보하는 데 실패한 것에 대해 많은 책임감을 느끼며 우리 자신에게 제출되는 모든 평가에 대해 진지하게 검토하고 스스로 혁신할 것이다.

그러나, 그렇다고 하여 ‘이제부터라도 모든 견해 차이를 덮어두고 서로서로 혁신하며 잘해보자’고 하는 것은 완전히 잘못된 태도이다. 그것은 결국 지금까지 이 당을 정체시키고, 분열시켰으며, 후퇴시킨 모든 요소를 덮어놓고 가자는 것에 다름 아니기 때문이다. 병으로 곪은 상처를 덮어놓는다고 병이 스스로 사라지지 않듯이, 당이 위기에 처한 원인을 덮어둔다고 위기가 희망으로 돌변하지 않는다. 우리 ‘전진’은 민주노동당이 절대적인 위기에 빠진 원인에 대한 진단을 명확히 제시하고 그에 대해 철저하게 평가하며, 또한 투쟁하고자 한다.

대선 패배 이후, 당 지도부는 긴급대응으로 중앙위원회의 소집과 비례대표 선출일정 연기를 결정했다. 그러나, 거듭 말하지만 지금 현재 훨씬 중요한 것은 총선 일정의 연기나, 특정한 제도의 개선 그 자체가 아니라 당 활동의 총체적 평가를 위한 책임 있는 당 기관의 소집, 즉 ‘임시당대회’의 소집이다. 임시당대회를 통해 그동안 당의 활동을 준엄하게 평가하고, 대국민 사과를 할 것은 해야 하며, 새로운 정당으로 거듭나기 위한 결의를 해야 한다. 우리 ‘전진’은 이를 ‘제2창당’으로 명명하며 ‘임시당대회’는 바로 제2창당을 위한 대회가 되어야 한다고 주장한다. 만약, 이러한 노력조차 없이 혁신과 단결을 남발한다면 우리는 그러한 행위를, ‘대선 평가라는 준엄한 소나기’를 일시적으로 피하기 위한 기만적인 행태로 규정할 수밖에 없다.

‘전진’은 임시당대회가 소집되면 다음의 사항을 반드시 치열하게 논의하여 결정해야 한다고 밝히는 바이다.

첫째, 지금까지 외면돼 왔던 ‘당 강령 정신’을 현실에 뿌리내리게 하는 데 노력해야 한다. 향후 민주노동당 정치 활동의 기본방향, 즉 내용적으로는 적색과 녹색의 정치, 즉 당 강령에 명시된 바와 같이 ‘사회주의의 이상과 원칙’을 민중의 생활 속에 녹여내는 정치(적색의 정치)와 차기 정권의 개발주의에 맞선 새로운 삶의 방식의 연대(녹색의 정치)를 결의해야 한다. 당 강령을 말만 무성한 화석으로 방치하는 것이 아니라 더욱 풍부히 하여 대중 속에 뿌리내리는 노력을 해야 한다.

둘째, 임시당대회는 진보정당의 정신에 반하여 그간 당내에서 벌어졌던 수많은 반진보적 행태에 대해 철저하게 청산하는 대회가 되어야 한다. 대표적으로 북한의 핵무기 개발에 대하여 옹호하기에 급급하였던 행태와 일심회 사건에서조차 국민적 시각이 아니라 북한 정권의 시각으로 사태를 무마하려 시도했던 지독한 종북주의는 반드시 청산돼야 한다. 남북의 평화체제 구축과 별개로, 북한 정권에 대한 일방적 지지와 옹호는 진보정당의 자세가 될 수 없다. 또한, 독도사태에서 보였던 국가주의, 오도된 민족주의 행태 등에 대해서도 철저한 반성이 있어야 하며, 부유세 파동, 한국노총 사과사건에서 보였듯 진보의 가치를 훼손했던 많은 사례에 대해서도 국민 앞에 반성해야 하며, 이에 대한 인적쇄신이 반드시 있어야 한다.

셋째, 임시당대회에서는 계급연대, 사회연대의 원칙을 재확인해야 한다. 구체적인 방안에 대해서는 다양하게 모색하되, 특히 민주노총을 중심으로 한 현재의 조직 노동자들이 자신의 울타리에 갇히는 것이 아니라, 계급연대, 사회연대의 원칙을 중심으로 새로운 실천에 나서야 함을 확인해야 한다. 단지 민주노총이 아니라 전체 노동운동의 성장을 위하여 당은 자신의 운명을 걸고 이 원칙을 실현하는 데 앞장서야 한다.

넷째, 대선 패배의 결정적 원인 중의 하나는 당내 반민주적이고, 패권적인 행태로 인한 당의 분열이었다. 가까이는 지난 대선 경선에서 노회찬 의원에 대한 비방동영상에서부터 조승수 전 당대표 후보에 쏟아졌던 마타도어, 그리고 경남․울산을 비롯하여 각지에서 벌어지는 회계문제 등은 당의 단결을 파괴한 중요한 사례 등으로서 반드시 진상이 규명되고 책임자가 문책되어야 하며, 재발방지가 결의되어야 한다. 반민주, 패권주의 행태의 청산 없이 당의 단결은 요원해질 뿐이다.

다섯째, 이러한 내용을 중심으로 한 ‘당 혁신’이 임시당대회에서 결의된다면 임시당대회는 ‘제2창당위원회’를 구성하고, '제2창당위원회‘의 진두 지휘 아래 총선에 대응하며 당원 재등록 등을 포함한 제2창당운동에 돌입해야 한다. 제2창당위원회에는 민주노동당의 지도자뿐만 아니라, 전체 진보 진영의 지도적 인사나 현재 민주노동당에 참여하지 않은 진보세력의 지도자들까지 포함한다.

그러나, 당 지도부 및 당내 다수파의 거부로 임시당대회가 소집되지 않거나, 임시당대회가 소집되어도 위의 내용이 수용되지 않는다면, 일체의 당직공직 선거는 무의미한 행위에 지나지 않으며, 우리는 단호한 행동에 돌입할 수밖에 없다. 이러한 정도의 혁신조차 없는 대선 평가, 단결이라는 이름 아래 모든 혁신을 무마시키려는 행태를 우리는 인정할 수 없다.

'전진' 역시 뼈를 깎는 각오로 ‘당 혁신’과 ‘제2창당’운동에 앞장설 것이다. 다시 한 번 ‘임시당대회’ 소집에 대한 당 지도부 및 모든 세력의 결단을 요구한다.

  2007년 12월 26일

평등사회로 전진하는 활동가연대(준)